生存与价值|发文人:浮游胖虚子

生存与死亡,该怎样来说呢?不妨说为了生存而求死亡是极伟大的。为什么呢?因为人为了某些价值的获取会做出许多不切实际的事来,不能求取得真正的价值。人们做出的价值驱动对于整体的社会或是好的,或是不好的,所以不同人的价值观,世界观由此而得出。譬如说中国的舍生取义的精神价值观与美国的生命最重的物质价值观,从本质而言,我都不是赞同的。我认为极

生老病死,怎么说呢?只能说为生存而死是件很棒的事。为什么呢?因为人们为了获得一定的价值会做很多不切实际的事情,所以无法寻求获得真正的价值。人的价值驱动对整个社会不是好就是坏,所以不同人的价值观和世界观都是由此衍生出来的。比如本质上,我不认同中国人为了正义而牺牲生命的精神价值观,也不认同美国人的物质生活价值观。我觉得非常。

为迂腐的追求不切实际的精神信仰和完全唯物质至上的利益价值观都不能使人生真正的幸福。

我从来不喜欢中国古代人的忠义价值观。他们是如此顽固和顽固,以至于他们是极其不值得的。因为他们想要的只是一个不相关的为他们制造精神枷锁的皇族,而他们大多只是为了追求忠诚和忠诚而轻易放弃自己的生命,所以他们的书生精神可悲可叹,可悲可叹,甚至更加愤怒。当然,我不同意美国人总是对物质欲望很聪明,什么都不插手的观点。他们崇尚人权,却只关注自己的人权,肆意侵犯别国人权。他们说尊重生命,但在现代社会却故意挑起战争。换句话说,二战期间,他们以隔岸观火的态度看战争,没有采取任何有意义的行动,导致了珍珠港事件的失败,反而不得不以更大的战争来赢得战争,得不偿失。

因此,在我看来,无论是纯粹的唯心主义,还是纯粹的唯物主义,都无法实现社会的正常均衡发展。只有将价值观设定在一定的现实之上,而不仅仅是为了追求利益不择手段,才能真正实现幸福和发展。个人和社会都是如此。

分享: